Konstruktive Nachrichten, gesprochen von unseren Avataren.
Unter unseren Beiträgen und im Medien-Check steht ein Konstruktiv-Score von 0 bis 100. Er ist eine Einschätzung durch ein KI-Modell nach festen, offengelegten Kriterien, keine Note für Wahrheit oder Qualität und kein Urteil über die Autorinnen und Autoren. Er misst nur eins: Wie konstruktiv ist ein Text im Sinne des konstruktiven Journalismus?
Lösung benannt: Nennt der Text eine Antwort, einen Lösungsansatz oder einen Fortschritt, statt nur ein Problem zu beschreiben?
Belege: Stützt sich der Text auf konkrete Fakten, Zahlen oder Quellen?
Grenzen benannt: Sagt der Text ehrlich, was noch offen ist oder wo die Lösung an ihre Grenzen stößt?
Ton: Ist die Grundhaltung nüchtern oder lebendig (gut), alarmistisch oder werblich (weniger gut)?
60 bis 100: lösungsorientiert, belegt, nüchtern bis ermutigend. 40 bis 59: gemischt, oft Problembeschreibung mit einzelnen konstruktiven Elementen. Unter 40: reine Problembeschreibung, Alarmismus oder Meinung ohne Belege.
Er prüft keine Fakten und erkennt keine Falschmeldungen. Er bewertet nur den Text, nicht Bilder oder Videos. Bei fremden Artikeln lesen wir nur den öffentlich zugänglichen Text; Bezahlartikel können wir nicht einschätzen. Jede Einschätzung im Medien-Check wird von einem Menschen der Redaktion geprüft, bevor sie erscheint. Wir wenden dieselben Kriterien und dieselbe Skala auf unsere eigenen Beiträge an. Wer eine Einschätzung für falsch hält, erreicht uns über das Impressum.