AfD-Papier nennt den Preis für eine Zusammenarbeit
Darin spielt die Fraktion drei Formen einer Zusammenarbeit mit CDU und CSU durch und benennt, was sie dafür verlangt: einen Bundestagsvizepräsidenten, Ausschussvorsitze, den früheren SPD-Fraktionssaal. Veröffentlicht ist das Papier nicht. Ein Angebot der Union gibt es nicht, Reaktionen aus der Union liegen bislang nicht vor.
Die drei Szenarien reichen von einer punktuellen Kooperation bis zur nächsten Bundestagswahl über eine Zusammenarbeit von Fall zu Fall bis zur Unterstützung einer unionsgeführten Minderheitsregierung. Letztere gebe es nach dem Papier nicht „umsonst": „Zusammenarbeit setzt Gleichbehandlung voraus." Inhaltlich nennt das Papier vier Überschneidungen, nämlich eine Verschärfung des Staatsangehörigkeitsrechts, die Abschaffung des Doppelpasses, den Wiedereinstieg in die Kernenergie und die Streichung des Bürgergeldes für ukrainische Geflüchtete. Bekannt wurde es zwei Tage nach den Landtagswahlen in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern.
Zwei der vier Forderungen kann die Union gar nicht erfüllen. Vizepräsidenten und Ausschussvorsitzende wählt der gesamte Bundestag geheim, nötig sind 316 Stimmen; die Unionsfraktion hat 208. Am 26. Juni 2025 erhielt der AfD-Kandidat Michael Kaufmann 156 Ja- und 416 Nein-Stimmen. Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass kein Anspruch auf solche Ämter besteht.
Eine unionsgeführte Minderheitsregierung gibt es ebenfalls nicht. CDU, CSU und SPD halten 328 der 630 Sitze im Bundestag. Der Unvereinbarkeitsbeschluss der CDU von 2018 gilt fort, weil er nie aufgehoben wurde.
Sachlich und faktenreich mit klarer Einordnung der Grenzen, aber ohne lösungsorientierte Perspektive.
Der Text arbeitet mit überprüfbaren Zahlen wie Sitzverteilung, Abstimmungsergebnissen und Datum und ordnet ein, was rechtlich und rechnerisch überhaupt möglich ist. Der Ton bleibt nüchtern und verzichtet auf Zuspitzung. Offene Punkte werden benannt, etwa dass das Papier unveröffentlicht ist und Reaktionen der Union fehlen. Was fehlt, ist eine Perspektive nach vorn: Wie könnte es weitergehen, welche Handlungsoptionen bestehen, was sagen Beteiligte oder Fachleute dazu.
KI-Einschätzung nach festen Kriterien. So bewerten wir →